Απάντηση στο δημοσίευμα της ιστοσελίδας aftodioikisi.gr το οποίο έθετε πολύ σημαντικά ρωτήματα προς τον Περιφερειάρχη Πελοποννήσου έδωσε ο Παναγιώτης Νίκας χθες. Το δημοσίευμα ανέφερε πως ο Περιφερειάρχης σπεύδει "ολοταχώς να «καεί» από τον διαγωνισμό για τα led ομε το θέμα να μην μένει μόνο στα στενά όρια της Πελοποννήσου αλλά να φτάνει και κεντρικά, στην Αθήνα."
To άρθρο της aftodioikisi.gr
Συγκεκριμένα στο επίμαχο άρθρο αναφέρονται τα εξής:
"Κι αυτό γιατί ο, συνήθως προσεκτικός, περιφερειάρχης Πελοποννήσου, επιδεικνύει μία ακατανόητη επιμονή να αλλάζει κάθε τρεις και λίγο τους όρους του ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ: «ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ – ΑΥΤΟΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΟΔΟΦΩΤΙΣΜΟΥ ΣΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΙ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΤΥΟ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ, ΜΕ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΣΑΝ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣ (ΣΕΑ) ΜΕ 12ΕΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ» , ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ 8.931.799,83 Ευρώ (πλέον Φ.Π.Α. 24%).Γεγονός που, όπως έχει γράψει η aftodioikisi.gr, έχει ενοχλήσει όχι μόνο την αντιπολίτευση, η οποία βρίσκεται στα κάγκελα αλλά και περιφερειακούς συμβούλους της δικής του παράταξης, που θεωρούν ότι με τις συγκεκριμένες μεθοδεύσεις, εκτίθεται τόσο ο ίδιος ο Π. Νίκας όσο και το Συνδυασμός «Πρωτοβουλία για την Πελοπόννησο», στον οποίο συμμετέχουν.
Τέταρτη αλλαγή στους όρους του διαγωνισμού
Αιτία, το γεγονός ότι μετά την τρίτη (!!!) αλλαγή στους όρους του διαγωνισμού που έγινε πριν από λίγο διάστημα, ετοιμάζεται και τέταρτη!!!! Μάλιστα, καθώς ο περιφερειάρχης γνωρίζει τις αντιδράσεις και εντός της δικής του παράταξης, επιχειρεί να περάσει τις συγκεκριμένες αλλαγές μέσα από την Οικονομική Επιτροπή. Επικαλείται, δε, σύμφωνα με την σχετική εισήγηση, το ότι «εκ παραδρομής (!!!!!), δεν είχαν συμπεριληφθεί όλες οι προτάσεις – παρατηρήσεις – επισημάνσεις ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΠΑΤΡΩΝ».
Ωστόσο, πληροφορίες από περιφερειακούς συμβούλους της πλειοψηφίας, αναφέρουν ότι ο πραγματικός λόγος για το κόψε -ράψε είναι οι πιέσεις που δέχεται η πολιτική ηγεσία της Περιφέρειας Πελοποννήσου από ενδιαφερόμενες εταιρείες. Είναι, δε, χαρακτηριστικό ότι οι ίδιοι περιφερειακοί σύμβουλοι, τονίζουν ότι το Πανεπιστήμιο Πατρών, το οποίο η περιφερειακή Αρχή κάλεσε να γνωμοδοτήσει επί της διακήρυξης που η ίδια είχε ψηφίσει, πρότεινε σειρά παράλογων αλλαγών. Όπως για παράδειγμα το ότι «ο υποψήφιος συμμετέχων να μην βαθμολογηθεί με το μέγιστο βαθμό των 120 εάν προσφέρει φωτιστικά απόδοσης >150lum/w, αλλά να λάβει την μέγιστη βαθμολόγια εάν προσφέρει φωτιστικά μικρότερης απόδοσης >140 Lum/w»!!!"
Ο θόρυβος ήταν αναμενόμενος καθότι το συγκεκριμένο site είναι από τα έγκριτα στον χώρο των αυτοδιοικητικών γι αυτό και υπήρξε και άμεση η απάντηση του Περιφερειάρχη.
Η απάντηση Νίκα
“Οποιος διαφωνεί με την διακήρυξη του Πανεπιστημίου Πατρών μπορεί να εκφράσει την επιστημονική του διαφωνία προς τους ειδικούς επιστήμονες του εν λόγω ΑΕΙ που την συνέταξαν. Σε κάθε περίπτωση, ο διαγωνισμός θα γίνει βάσει της διακήρυξης του Πανεπιστημίου, ενώ και η απόφαση που θα λάβει η Οικονομική Επιτροπή θα ελεγχθεί από όλες τις υπερκείμενες Αρχές. Κανείς δεν έχει υπογράψει συμφωνία με κανέναν”.
Την πιο πάνω δήλωση έκανε ο περιφερειάρχης Πελοποννήσου Παναγιώτης Νίκας, με αφορμή δημοσίευμα διαδικτυακού ιστότοπου που ασχολείται με αυτοδιοικητικά θέματα και το οποίο αφορούσε τον διαγωνισμό για τον οδοφωτισμό με led του εθνικού και επαρχιακού οδικού δικτύου της Περιφέρειας.
“Μεταξύ Περιφέρειας Πελοποννήσου και Πανεπιστημίου Πατρών υπάρχει προγραμματική σύμβαση για να συντάξει το εν λόγω ΑΕΙ την διακήρυξη. Ομως, στην εισήγηση προς την Οικονομική Επιτροπή, προέκυψε ότι στο σχέδιο διακήρυξης του Πανεπιστημίου παρεισέφρησαν και σελίδες που δεν περιλαμβάνονταν στο παραδοτέο από το Πανεπιστήμιο προς την Περιφέρεια” επισήμανε ο περιφερειάρχης.
