Εμπρός σε ένα τέτοιο κοσμοϊστορικό γεγονός είναι αδύνατο να μην αναρωτηθεί κανείς: σε τι άραγε οφείλεται αυτή η άνευ προηγουμένου ομοφωνία;
Σε φόβο ζωής; σε έξαρση αλτρουισμού;
Σε υπερτίμηση της μακροζωίας σε σχέση με άλλα αγαθά, με άλλες αξίες;
Αλλά, και εδώ, πέρα από εικασίες, εμπεριστατωμένη απάντηση προς το παρόν, δεν υπάρχει.
Ξέρουμε ωστόσο ότι το δεύτερο έτος του Πελοποννησιακού πολέμου ένας φοβερός λοιμός, ασυγκρίτως φονικότερος του κορωνοιού, θανάτωσε έναν στους τρεις Αθηναίους.
Ξέρουμε επίσης ότι η ίδια, ξεκληρισμένη γενιά, πριν περάσουν δεκατέσσερα χρόνια, όχι μόνον ανέκαμψε ηθικά, πολιτικά και οικονομικά, αλλά ανέλαβε τη μεγαλύτερη επεκτατική εκστρατεία του πολέμου.
Αυτό το αναφέρω για δυο λόγους: Πρώτον για να αναλογιστούμε την ανθεκτικότητα του ανθρώπου και την δυνατότητα ανάκαμψης που τον χαρακτηρίζει ακόμη και όταν αντιμετωπίζει ασυγκρίτως πιο επικίνδυνο εχθρό από τον κορωνοϊό και μάλιστα χωρίς την βάσιμη ελπίδα φαρμάκων και εμβολίων για την αντιμετώπισή του.
Δεύτερον, το αναφέρω για να αναρωτηθούμε με πόσο δραστικότερα μέτρα θα μπορούσαν ποτέ να αντιδράσουν οι σημερινές κοινωνίες σε μια νόσο με θνησιμότητα της τάξεως του λοιμού της Αθήνας από αυτά με τα οποία αντιμετωπίζουν τώρα έναν ιό με σαφώς πολύ μικρότερη θνησιμότητα.
Και αυτό πρέπει να το αναλογιστούμε διότι τα μέτρα όπως τα φάρμακα έχουν παρενέργειες παρόλον ότι, προς το παρόν, το μέγεθός τους παραμένει επίσης άγνωστο. Πρέπει όμως να το μάθουμε εάν πρόκειται να αντιμετωπίσουμε επαρκέστερα την επόμενη πανδημία που αργά ή γρήγορα θα μας επισκεφτεί.
Αλλά η αποφυγή τέτοιων αναζητήσεων είναι διάχυτη στην περιρρέουσα ατμόσφαιρα. Πολλοί αρνούνται να συζητήσουν το θέμα φοβούμενοι μήπως με αυτόν τον τρόπο χαλαρώσει η συμμόρφωση του κόσμου με τα μέτρα. Άλλοι αποτρέπουν την συζήτηση με την υπόρρητη αλλά άτοπη κατηγορία: «Μα θα κοιτάξουμε τώρα την οικονομία και τα ανθρώπινα δικαιώματα ενώ κινδυνεύουν ανθρώπινες ζωές;»
Ωστόσο το καίριο ζητούμενο δεν είναι η επιλογή μεταξύ ζωής και οικονομίας ή μεταξύ ζωής και δικαιωμάτων παρά μεταξύ του πόνου και του πένθους τώρα και αύριο που η χρήση των συγκεκριμένων μέτρων συνεπάγεται.
Η σύγκριση είναι αναγκαία όχι για να δικαιωθούν οι εικασίες αυτών που ετάχθησαν είτε υπέρ είτε κατά των μέτρων, αλλά για μια αντικειμενικότερη, επομένως επαρκέστερη, μελλοντική ρύθμισή τους αλλά και για να κατανοήσουμε την θυμική μας απόκριση στο εν λόγω κοσμοϊστορικό γεγονός και να αποφασίσουμε ενσυνειδήτως και ελλόγως έναντι τί αντιτίμου είμαστε διατεθειμένοι να εξαγοράσουμε την μακροζωία μας στο μέλλον.
Σημειώσεις
1. Το «έρθουνε χρόνια χλωμά και αδύναμα μέσα στη γάζα» στον τίτλο εἶναι στίχος του «Άξιον Εστί». Το παρόν δημοσιεύθηκε στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ με τίτλο «Μεταξύ πόνου και πένθους» την 3/5/2020.
2. Ο Ανδρέας Παπανικολάου είναι Ομότιμος Καθηγητής Νευροεπιστημών στην Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου του Tennessee, USA.
