Ο Απόλλων Αθικίων όντας το πιο ζωντανό κύτταρο της τοπικής κοινωνίας των Αθικίων δεν θα μπορούσε να μην ασχοληθεί με το ευαίσθητο για την περιοχή ζήτημα της επικείμενης κατασκευής μονάδας βιαερίου με σκοπό την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας η οποία στην συνέχεια θα πωλείται στην ΔΕΗ......
Το κείμενο της απόφασης του Δ.Σ. του συλλόγου αναφέρει τα εξής:
"Σήμερα Σάββατο, 15 Δεκεμβρίου 2012 και ώρα 19:00 συνεδρίασε στα γραφεία του
συλλόγου το Δ.Σ. του “Απόλλων Αθικίων” βρισκόμενο σε πλήρη απαρτία με την
συμμετοχή και άλλων μελών του συλλόγου και κατοίκων του χωριού μετά από κάλεσμα
του Δ.Σ. για να ασχοληθεί με το ευαίσθητο για την περιοχή μας ζήτημα της επικείμενης
δημιουργίας νέας μονάδας παραγωγής βιοαερίου από την εταιρεία “ΚΟΡΙΝΘΙΑΚΗ
ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Ε.” η οποία εδρεύει στο Κιάτο, στην θέση Ποταμιά Αθικίων. Σκοπός
της συνεδρίασης είναι η ενημέρωση της τοπικής κοινωνίας με αντικειμενική προσέγγιση
των δεδομένων και εν συνεχεία η κατάθεση των σκέψεων και των προβληματισμών μας
στην επιτροπή περιβάλλοντος της περιφερειακής ενότητας Κορινθίας για να ληφθεί υπόψη
η θέση που εκφράζει μεγάλο κομμάτι κατοίκων του χωριού μας.
Με βάση την υποβληθείσα Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της εταιρείας
Κορινθιακή Ενεργειακή Α.Ε. για την ίδρυση και εγκατάσταση μονάδας παραγωγής
βιοαερίου για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας ισχύος < 0,5 MW στη θέση Ποταμιά
του Δ.Δ.. Αθικίων του δήμου Κορινθίων, ακολουθεί μια σύντομη περιγραφή της
παραγωγικής διαδικασίας της μονάδας:
Η μονάδα θα έχει δυναμικότητα διαχείρισης συνολικά 50.000 τόνους/έτος αποβλήτων
με εκτιμώμενη σύνθεση κτηνοτροφείων (χοιροτροφικά) 40.500 τόνους/έτος (81%),
πτηνοτροφείων 7.300 τόνους/έτος (14,6%) και τυροκομείων 2.200 τόνους/έτος (4,4%),
που σημαίνει με μια πρόχειρη αναγωγή περισσότερο από 150 τόνους/ημέρα κατά μέσο
όρο. Τα απόβλητα από τις παραπάνω μονάδες θα μεταφέρονται στην εγκατάσταση και θα
αποθηκεύονται προσωρινά σε στεγασμένο χώρο με κανάλια εξαερισμού και
εξουδετέρωσης των οσμών, με κλειστά πλευρικά τοιχώματα στις δύο πλευρές αλλά με
ανοιγόμενες κουρτίνες στις άλλες δύο, για την εκφόρτωση τους και τη διοχέτευσή τους
στον αντιδραστήρα, μέσω εκσκαφέων. Ο αντιδραστήρας θα είναι κυλινδρικού σχήματος,
διαμέτρου 30 μέτρων, και θα καταλαμβάνει έκταση 700τ.μ. περίπου. Μέσα σε αυτόν θα
παραμένουν τα αναδευόμενα απόβλητα υπό ρυθμιζόμενες συνθήκες υγρασίας και
θερμοκρασίας για την παραγωγή του βιοαερίου (μεθανίου και CO2) για το απαιτούμενο
χρονικό διάστημα. Το βιοαέριο που θα εκλύεται (2.667.500 κυβικά μέτρα/έτος), θα
συγκεντρώνεται στο επάνω μέρος του αντιδραστήρα, και από εκεί θα οδηγείται στη
μονάδα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας μέσω καύσης (3.140.000 κιλοβατώρες/έτος) η
οποία θα πωλείται στην ΔΕΗ. Το χωνευμένο υπόλειμμα του αντιδραστήρα (λάσπη με
υγρασία 50-55%) θα διαχωρίζεται σε στερεό και υγρό υπόλειμμα. Η υγρή χωνεμένη
βιομάζα χρησιμοποιείται ως έχει για λίπανση αγρών ή οδηγείται προς κομποστοποίηση
από την οποία παραλαμβάνεται πλήρες οργανικό λίπασμα. Η αναλογία για τους 50.000
τόνους ανά έτος αρχικών αποβλήτων (πρώτης ύλης) θα είναι 6.800 τόνοι στερεού
υπολείμματος (κομπόστ) και 31.800 τόνοι υγρού υπολείμματος, πλούσιου σε άζωτο και
νιτρικά. Το στερεό υπόλειμμα, αφού ζυμωθεί επιπλέον, θα δίνεται σε αγρότες ως λίπασμα
για τις καλλιέργειές τους, σύμφωνα με τα ιδιωτικά συμφωνητικά που έχουν κατατεθεί με
την αίτηση. Το υγρό υπόλειμμά θα οδηγείται σε χωμάτινες στεγανές δεξαμενές εξάτμισης
(λίμνες – lagoons) χωρητικότητας 3000 κυβικών μέτρων έκαστη και συνολικά 25.000 κ.μ.
(8 δεξαμενές δηλαδή) μέχρι να διοχετευθεί σε καλλιέργειες για άρδευση.
Από την διερεύνηση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, εντοπίστηκαν
κάποιες ασάφειες οι οποίες προκαλούν εύλογα ερωτήματα τα οποία και συζητήθηκαν
ενδελεχώς. Κατόπιν εισηγήσεως μελών του Συλλόγου, το Δ.Σ. μελέτησε τα επίσημα
στοιχεία και κατέληξε στις παρακάτω παρατηρήσεις:
1. Δεν αναφέρονται ούτε καθορίζονται οι όροι ασφαλούς και μη οχληρής μεταφοράς
των αποβλήτων προς τη μονάδα. Αυτό αποκτά ιδιαίτερη σημασία αν αναλογιστούμε τις
ποσότητες που ενδεχομένως θα συγκεντρώνει η μονάδα (50.000t/έτος ή 150t/μέρα κατά
μέσο όρο), τόσο για την όχληση από τις οσμές και τα στραγγίσματα στο οδικό δίκτυο, όσο
και για την επιβάρυνση της κυκλοφορίας δεδομένης της ήδη δυσχερούς κατάστασης λόγω
των φορτηγών του γειτονικού λατομείου σε απόσταση μικρότερη των 600 μέτρων και των
απορριμματοφόρων της παρακείμενης χωματερής.
2. Η βασική όχληση θα προκαλείται από τις οσμές των πρώτων υλών (αποβλήτων)
που θα αποθηκεύονται προσωρινά σε στεγασμένο χώρο (υπόστεγο), ανοιχτό ωστόσο με
κουρτίνες στις δύο του πλευρές, τόσο κατά την εκφόρτωσή και παραμονή τους εκεί, όσο
και κατά τη διοχέτευσή τους στον αντιδραστήρα. Ποιες ασφαλιστικές δικλείδες υπάρχουν
για την περίπτωση που δεν είναι επαρκής η προστασία από τη διαρροή των οσμών;
Οφείλουμε να αναλογιστούμε ότι η περιοχή Γκα είναι ιδιαίτερη περιβαλλοντικά λόγω του
«Κατάι», του ψυχρού ρεύματος αέρα δηλαδή που παρατηρείται κατά τις πρώτες πρωινές
και βραδινές ώρες, και θα μεταφέρει τις οσμές στα γύρω χωριά και προς την πόλη της
Κορίνθου.
3. Πώς προστατεύεται η στεγανότητα και η ασφαλής λειτουργία του αντιδραστήρα,
της γεννήτριας, και όλης της εγκατάστασης από τις δονήσεις – εκρήξεις του γειτονικού
λατομείου;
4. Πώς διασφαλίζεται η στεγάνωση των χωμάτινων δεξαμενών (lagoons) και η
αποφυγή διαρροών υγρών καταλοίπων στο υπέδαφος και στον υδροφόρο ορίζοντα,
ιδιαίτερα σε περίπτωση πλημμύρας; Η περιοχή “Ποταμιά” διαρρέεται από ρέματα που
καταλήγουν στο χείμαρρο Ξεριά, που είχε πλημμυρίσει το 1997 σε όλο το μήκος του μέχρι
το σημείο εκβολής του στον Κορινθιακό κόλπο, με οδυνηρές συνέπειες.
5. Πώς διασφαλίζεται η μη πρόκληση οσμών από τις 8 ανοιχτές χωμάτινες δεξαμενές
εξάτμισης (lagoons);
6. Ποιες εγγυήσεις υπάρχουν για την ποιότητα του παραγόμενου κομπόστ ότι θα είναι
ιδανική και μη ζημιογόνος για τις καλλιέργειες που θα εναποτεθεί. Τι θα συμβεί στην
περίπτωση που δεν επιτευχθεί η ιδανική και επιθυμητή ποιότητα και οι καλλιεργητές
αρνηθούν την παραλαβή του, ή αν κορεστούν τα αγροτεμάχιά τους και δεν χρειάζονται
επιπλέον ποσότητες; Σημειώνεται ότι ακόμα και στην ίδια την μελέτη περιβαλλοντικών
επιπτώσεων αναφέρεται πιθανή επιβλαβής χρήση των υπολειμμάτων για τις καλλιέργειες
που θα χρησιμοποιηθεί.
7. Πώς και πού θα διατεθούν για άρδευση τα ΥΓΡΑ υπολείμματα της διαδικασίας,
όταν υπολογίζονται σε 31.800t/έτος, από τη στιγμή που τα συμφωνητικά αποδοχής του
οργανικού λιπάσματος αφορούν ΜΟΝΟ τα στερεά απόβλητα αυτής (κομπόστ); Έχει γίνει
σχετική μελέτη διάθεσης και συμβατότητας των εδαφών με τη συγκεκριμένου τύπου
λίπανση;
8. Έχουν μελετηθεί τα ειδικά εδαφολογικά χαρακτηριστικά της περιοχής
εγκατάστασης, για την αποφυγή πιθανής μόλυνσης του εδάφους;
9. Η δεύτερη έκταση εμβαδού 2755τ.μ. που αναφέρεται στη μελέτη θα
χρησιμοποιηθεί ως χώρος στάθμευσης ή ως χώρος απόθεσης αποβλήτων;
10. Γιατί δεν μελετώνται στη ΜΠΕ οι ρύποι από τη διαδικασία της καύσης του
βιοαερίου προς παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας; Το ότι απαλλάσσεται η διαδικασία αυτή
από περιβαλλοντική έγκριση (<500kW) σημαίνει ότι δεν θα παράγονται ρύποι;
11. Δεν αναφέρονται πουθενά στη ΜΠΕ πόσες και ποιές θέσεις εργασίας θα
δημιουργηθούν στην υποψήφια μονάδα. Ποιές εγγυήσεις θα υπάρξουν για την επάνδρωση
της μονάδας από εργατικό δυναμικό της περιοχής, ως αντισταθμιστικό όφελος;
12. Ποια θα είναι γενικότερα τα πιθανά αντισταθμιστικά οφέλη της επιβαρυνόμενης
περιοχής; Η συγκεκριμένη περιοχή δεν διαθέτει μεγάλες κτηνοτροφικές-πτηνοτροφικές
μονάδες, και δεν αντιμετωπίζει κανένα σημαντικό πρόβλημα διαχείρισης των αποβλήτων
αυτών προς το παρόν. Ποιο θα είναι το όφελός της από την απαλλαγή των άλλων
περιοχών του νομού και της Πελοποννήσου σε συνδυασμό με την ταυτόχρονη δική της
επιβάρυνση;
13. Ποια είναι η σκοπιμότητα της συγκεκριμένης μονάδας, από τη στιγμή που στην
ευρύτερη περιοχή έχουν ήδη δοθεί άδειες για δύο ακόμη παρόμοιες μονάδες παραγωγής
βιοαερίου (Σπαθοβούνι, Καλέντζι);
14. Πώς εξασφαλίζεται η διατήρηση του χαρακτήρα της περιοχής ως γη υψηλής
παραγωγικότητας, και ότι δεν θα επιβαρυνθούν οι γειτονικές καλλιεργούμενες εκτάσεις;
Ποια θα είναι η αποζημίωση των ιδιοκτητών στην περίπτωση που θα καταστεί αδύνατη η
συνέχιση της καλλιέργειας των εκτάσεων αυτών;
15. Γιατί αναφέρεται στη μελέτη ότι «στην ευρύτερη περιοχή δεν υφίστανται δασικές
εκτάσεις ούτε και προστατευόμενες περιοχές», από τη στιγμή που υπάρχουν;
16. Πώς μπορεί να γίνει αποδεκτή η χωροθέτηση μιας τέτοιας μονάδας που έγινε
αποκλειστικά με βάση τη διαθέσιμη για αγορά φθηνή γη από τον επενδυτή, και όχι με
περιβαλλοντικά, κοινωνικά, χωροταξικά και αναπτυξιακά κριτήρια όπως αναφέρεται στην
ίδια την μελέτη;
17. Πώς διασφαλίζεται η μη υποβάθμιση της περιοχής; Θα ακολουθήσουν και άλλες
παρόμοιες μονάδες στο μέλλον; Έχει σχέση η υποψήφια μονάδα με την εγκατάσταση ΚΥΤ
της ΔΕΗ στην ίδια περιοχή; Λαμβάνεται υπόψη το προτεινόμενο χωροταξικό σχέδιο του
πρώην δήμου Σαρωνικού;
Τα παραπάνω σημεία, αποτελούν αντικείμενο προβληματισμού για την τοπική κοινωνία
και παρατηρήσεις χωρίς την διαλεύκανση των οποίων θα ήταν αδύνατη οποιαδήποτε
ουσιαστική συζήτηση για την τεκμηρίωση της χρησιμότητας ή μη της εγκατάστασης.
Τα μέλη του Δ.Σ. του “Απόλλων Αθικίων”
Γιώργος Ρεκλείτης
Κώστας Λέκκας
Όλγα Τζαναβάρα
Σταύρος Γκότσης
Τάσος Χριστάκης
