Ο δικηγόρος κ. Καμαρινός, ως μέλος του ΔΣ της εταιρείας « ΚΛΑΜΠ ΟΤΕΛ ΛΟΥΤΡΑΚΙ Α.Ε.» (CHL S.A.) και εκπρόσωπος εταιρείας συμφερόντων του κ. Zilkha , προέβη για μία ακόμη φορά σε δημόσια τοποθέτηση σε βάρος της εταιρείας CHL και της διοίκησής της....
Στην προσπάθειά του να παραπλανήσει το κοινό και να ισχυροποιήσει τις ανυπόστατες κατηγορίες του για κακοδιαχείριση της κοινοπραξίας, υπερέβη τα εσκαμμένα, επιδεικνύοντας μία «επιταγή» ,η οποία - ως προκύπτει από την απλή θέασή της - συνιστά ένα φαιδρό πλαστογραφημένο έγγραφο.
Προς αποφυγήν εσφαλμένων εντυπώσεων, πέρα και ανεξάρτητα από τις έννομες συνέπειες των όσων επικαλέστηκε ο κ. Καμαρινός , επιβάλλεται να δημοσιοποιηθούν τα ακόλουθα:
Ουδέποτε η κοινοπραξία τηρούσε τραπεζικό λογαριασμό στην ΕΜΠΟΡΙΚΗ τράπεζα (και δη στο υποκ. Πειραιώς 100 , βλ. σώμα επιταγής) .
Ουδέποτε αντίστοιχα και κατά λογική συνέπεια εκδόθηκε μπλοκ επιταγών από την ΕΜΠΟΡΙΚΗ τράπεζα στην κοινοπραξία (και κατά συνέπεια δε δύναται να εκδοθεί και αντίστοιχα πληρωθεί επιταγή με εκδότρια – πληρώτρια την κοινοπραξία).
Ουδέποτε επιταγή εκδοθείσα από την κοινοπραξία έφερε σφραγιδάκια με τα ονόματα των υπογραφόντων (όπως στην επιδειχθείσα με σφραγγιδάκια «Α. Στεργιώτης Θ. Γάβρογος»).
Ουδέποτε εξεδόθη επιταγή από την κοινοπραξία, από τους νομίμως υπογράφοντες, χωρίς να φέρει τουλάχιστον δύο υπογραφές (εν προκειμένω υπάρχει μία υπογραφή, αγνώστου υπογράφοντος).
Εύλογα διερωτάται κανείς, πως βρέθηκε αυτό το έγγραφο στα χέρια του κ. Καμαρινού και πως αυτός, ως έγκριτος νομικός, δεν αντελήφθη ότι μία τέτοια «επιταγή», με τόσες επεμβάσεις, δεν θα γινόταν αποδεκτή από οποιαδήποτε τράπεζα.
Η χρήση – εμφάνιση της επίμαχης «επιταγής» εκ μέρους του κ. Καμαρινού, καταδεικνύει την υπευθυνότητά του και τη σοβαρότητα των όσων ισχυρίζεται και κατά καιρούς επικαλείται.
